だめだきょうはやるきが。
GWの予定はまだ未決部分が。
実家帰るとしたら3〜5日辺り？(今からで席取れるのかしら
その辺はスポンサーがつくかどうか次第なので30日過ぎないと不明です。
---
なんだか人のとこのコメント欄で自説ぶつ人系になってきたので(何)
というわけでもないけど話多少ずれるのでこっち。
波風立てないようにする人の思考は
私(波風立て系？)から見ると根底は分かってないということはしばしば。
完全に一人で消化できるなら波風立たない方がいいけれど
消化できなくてストレスためたり第三者に愚痴言う位なら
当事者間で目に見える形にしちゃった方がましじゃんすか。というのが根本思想なのです。
でも問題解決の手法として波風立てないで解決できるなら
そっちの方が上策じゃんすか。と言われたらそれのが正しいとは思うし
できればそういうあり方に近づけて行きたいとは願うそんな波風派なんですが、どうでしょうか。(何
別々の思考なのだけど互いの思考を理解し考え方の幅を広げるきっかけとする、
てな展開はかなり楽しいものだと思うますのですよ。
たとえ根幹が近かろうが互いに全く影響し合わないのは少し悲しい感。
だから「頑固さ」だけが似てるような人が二人揃うと大変(笑
更に話ずれるけど率直であることと人を傷つけても構わない勢いで物を言うことは
全く別物だからなあ。
そこら辺は精進します＞＜、
---
re^2:
『おはつの人に「お前誰」とか訊いたら角立つでしょ』案と
『どなたですか？ってのも訊きようで角立てなくて済むんじゃまいか』案で
意見分かれたときのことを思い出したり。
つまりあれって
波風が立つ状態をデフォルトとして見てるか、
立てない状態をデフォルトとして見てるかの違いだったんだろうな、
と今更ながらに思う。
てなことに気づけた瞬間とかが結構好きです(何
投稿者 narukami : 2005年04月28日 14:00 | トラックバック波風立てない派のゆずほです。(何
ええと、本当に解決したい相手には当然ぶつかりますわ。
ただ、なににたいして波風たてないかっつーと、深い付き合いしない場だと波風立てない。ぎすぎすやだしめどいしいちいちいってあげるあれもないから。
ってかんじですねえ、、、
結局は自分の考え方曲げるつもりはないので、考え方が違う相手（主に相方ですが（ぉ）にはお互い納得いくまで話し合います。
けんか腰にならないようにこういうかんがえなんだってことをきちんと説明。
でもどうしてもわからない感覚とかあるので、それは解決できなかったりはするから、お互いに認められる妥協点というか歩み寄りとかでなんとかポイントを定める。
話のポイントずれてたらスマソｗ
（というかとぴんと漏れは元の議題をしってるのでそこからはたぶんずれてる
にうにう。ここに書いたの的にはポイントずれてないっす。
＞（というかとぴんと漏れは元の議題をしってるのでそこからはたぶんずれてる
こっちはそうだろうとは思ってた(笑
主に相方な人と話し合う以降の流れとかは
多分そんなに方向性は変わらないと思うのですが。
それ以外の人に対して、自分の場合ですと
＞めどいしいちいちいってあげるあれもない
って思うのは割と最後の段階なんですよね。
納得いくまで話し合うかは別としても、
齟齬が起きたらとりあえずぶつかってみる感じ。
年取ると共にぶつかる相手のスコープは狭くなってきていますけどねー(さすがに体力が落ちたらしい
Posted by: ナルカミ : 2005年04月28日 17:20